La prédiction est un exercice notoirement difficile, surtout celui de l’avenir. J’ai cependant toujours aimé à me confronter à la difficulté, et par conséquent à afficher mes analyses et pronostics. Cela est vrai en matière politique aussi. Ainsi, j’annonce depuis 2012 qu’une déception du gouvernement de la gauche au pouvoir serait très bénéfique au Front national. Depuis 2013, je décris une « France en sécession », et explique sa traduction électorale. Concernant la primaire de la droite, j’admets qu’Alain Juppé est le favoris mais crains que Nicolas Sarkozy et son noyaux de plusieurs centaines de milliers de militants dévoués corps et âme, Nicolas Sarkozy à la tête de l‘appareil LR , ne soit très loin d’avoir dit son dernier mot. Je crois que la victoire de François Hollande est impossible, sauf, et cela ne serait pas même assuré, s’il est opposé à Marine Le Pen qui, avec un stock de plus de vingt-cinq pour cent de voie m’apparait assurée depuis 2012, alors qu’elle ne les atteignait pas encore, de figurer au second tour. Cependant, elle serait battue par tous les candidats sauf, dans le pire des cas, par François Hollande dont je me réjouis de la sorte plutôt que ses chances de l’affronter en duel ne soient très limitées, sauf en cas de clash majeur à droite laissant des séquelles irréversibles. Cela est cependant improbable car, au jour du vote, l’électorat de droite est traditionnellement discipliné pour apporter son suffrage au candidat de son camp. Même si contre le président sortant Madame Le Pen perdrait sans doute, malgré tout, je la vois dépasser alors les quarante-quarante-cinq pour cent de voix avec une forte abstention, je ne désire pas cela pour mon pays.
Et Jean-Luc Mélenchon qui organise aujourd’hui sa « marche de la France insoumise » ? Dès que l’idée d’une primaire de la gauche a été lancée, je l’ai trouvée sympathique mais dénuée de toute chance d’aboutir. En effet, ai-je expliqué ici, Jean-Luc Mélenchon qui n’en voulait pas mobilisait pourtant une part prépondérante de la gauche hostile au gouvernement de François Hollande et Manuel Valls. Et parmi la gauche légitimiste, le président sortant, s’il s’était présenté, eut rassemblé la majorité des suffrages. Les ordres de grandeur chiffrés sont de cet ordre : la gauche dans son ensemble ne représente aujourd’hui pas plus de trente-six pour cent des intentions de vote, sans doute moins. François Hollande où Manuel Valls (Emmanuel Macron appartient plutôt au centre…) pourraient attirer de seize à vingt pour cent, Jean-Luc Mélenchon de dix à treize ou quatorze pour cent. Pour l’ensemble des autres, des écologistes aux communistes et aux gauchistes, le grain restant à moudre est limité, moins de dix pour cent. Quant aux opposants internes au parti socialiste, leur dilemme est à la fois le score prévisible de Mélenchon et la menace d’un procès en trahison suicidaire des chances bien minces de la gauche. Ancienne première secrétaire du Parti socialiste, Martine Aubry se voit sans doute mal, malgré ce qui persiste de son crédit à gauche, être l’objet d’un tel procès.
Jean-Luc Mélenchon, de loin le meilleur tribun parmi les personnes politiques, homme habile et de culture, affiche un positionnement qui correspond bien à son tempérament, celui du leader césariste d’une gauche contestataire, anti-libérale, anti-européenne (c’est-à-dire, pour être plus exact, opposé à l’Europe libérale néo-classique qui est la stricte réalité de l’Union actuelle) et anti-atlantiste. Il a beaucoup verdi son discours et a nuancé sa position antérieure d’un accueil sans limite des migrants et réfugiés dans le pays. Il se trouve que ce sont là des postions dont j’ai pu mesurer la résonnance tout au long de mes pérégrinations pédestres dans le pays, sur une partie desquelles surfe aussi Marine Le Pen « gauchie » par la ligne Philippot. Le large rejet des partis traditionnels crée une incontestable appétence pour des offres plus personnelles, à condition qu’elles soient formulées par des personnalités charismatiques. Cela est vrai dans le monde entier, les phénomènes Trum et, à l’opposé, Sanders l’illustrent aux États-Unis. De plus, dans l’état d’esprit des Français, le slogan « La France insoumise » est remarquable, et même génial. Le courant en faveur du dynamique Jean-Luc est tel que je ne vois pas comment le Parti communiste du placide Pierre Laurent pourrait, à terme, ne pas s’y rallier. Maintenant, il reste improbable (mais pas totalement impossible) que Mélenchon dépasse au premier tour Hollande, et encore plus qu’il accède au second tour : son potentiel est certes élevé, mais encore au titre du courant de la gauche contestataire qui ne me semble pas pouvoir dépasser les quinze pour cent. Pour qu’il aille très au-delà, il faudrait qu’il morde franchement sur l’électorat frontiste populaire venu de la gauche socialiste et communiste. C’est sans doute le rêve de Jean-Luc, ce ne serait pas une mauvaise chose, après tout.
Axel Kahn , le cinq juin 2016
Bien vu, mais alors passons à l’étape suivante…ensemble travaillons à réunir ceux qui pourraient participer au succès de JL Mélanchon qui, en effet, est la seule candidature crédible de gauche susceptible de succès dès lors qu’il ramènera les électeurs de gauche égarés…
JLM construit sa popularité dans la négation totale de l’action de François Hollande et de ses gouvernements. Pas un mot sur le positif. C’est trop facile!
Car enfin qui a fait ça?
Qui a rétabli la formation des enseignants? Qui a mis en place des contrats d’Avenir? Qui a doublé la taxe sur les transactions financières? Qui a mis en place le Compte Pénibilité? Qui a promulgué la Loi sur le mariage et l’adoption pour tous? Qui a lancé la Loi sur le non-cumul des mandats? Qui a mis en place le Plan relance de l’apprentissage? Qui a baissé le quotient familial pour les ménages aisés? Qui a mis en place la prime d’Activité pour les 18 à 25 ans? Qui a créé la prime à l’embauche pour les PME? Qui a mis en place du Compte Personnel de Formation?
Alors? C’est la Droite? C’est l’Extrême Gauche? c’est Mélanchon? Continuons :
Qui a créé le Pacte de responsabilité et de croissance pour les PME? Qui a revalorisé le RSA de 10%? Qui a permis le remboursement intégral de la contraception pour les 13-18 ans? Qui a augmenté de 25% l’allocation de Rentrée Scolaire? Qui a mis en place des contrats de Génération? Qui a créé la Banque Publique d’Investissement? Qui a rendu obligatoire la couverture complémentaire santé pour les salariés? Qui a plafonné le coût des services bancaires? Qui a revalorisé les bourses étudiantes et la bourse lycée?
Vous avez un doute? Alors je continue:
Qui a supprimé le bouclier fiscal? Qui a permis l’encadrement des stages pour empêcher les abus? Qui a accentué la lutte contre la Fraude Fiscale (21,2 milliards d’€ en 2015)? Qui a permis la prolongation du dispositif d’hébergement d’urgence jusqu’au 31 Mai? Qui a réduit le budget de l’Élysée (17.2 millions depuis 2012)? Qui a réduit le salaire du Président et des Ministres? Qui a créé 100 000 bourses d’études supplémentaires et 150 000 emplois d’avenir? Qui a Exonéré de charges les CDI pour les 18-25 ans? Qui a créé 20 000 logements étudiants supplémentaires? Qui a lancé le plan de recrutement de 60 000 postes dans l’éducation nationale? Qui a généralisé le tiers payant? Qui a imposé l’encadrement des loyers? Qui a revalorisé d’indice des fonctionnaires dès 2016 (gelé depuis 2010)? Qui a créé la garantie jeune généralisée aux moins de 25 ans (464€ par mois)? Qui a réduit le déficit des finances publiques ( 3,3% du PIB en 2016, contre 5,3% en 2011)? Qui a réduit le déficit de la sécurité sociale (6,6 milliards en 2015, contre 21 milliards en 2011)? Qui a réduit le déficit du commerce extérieur (45 milliards en 2015, contre 75 milliards en 2011)? Qui a permis le retour de la croissance: 1,1% en 2015 et 0.8% pour le premier semestre 2016? Qui a fait que le pouvoir d’achat des ménages est en nette augmentation : +1,7% en 2015?
Pardon? …Mais oui, c’est François Hollande et son gouvernement ! … Comment ça « vous le saviez »? Mais pourquoi ne pas le dire? Pourquoi ne pas le crier ? Ils sont tellement sourds !. Y compris vous d’ailleurs!
C’est bien mais pour la majorité de ce que vous citez ce ne sont que des pansements…
Les vrais remèdes sont plus durs à prendre, sortie de l’OTAN, révision des traités européens et de la république, investissement lourd dans l’écologie, etc…
De plus ces mesurettes ont servi à faire passer la pilule des autres lois libérales et pas vraiment (dutout) de gauche.
En même temps si le PS était de gauche ça se saurait…
Bonjour Axel Kahn,
Je vous ai croisé en d’autres temps, quand j’étais au “Soir”. Je suis actuellement rédacteur en chef du magazine “Imagine Demain le monde” (Ecologie, Société, Nord-Sud), un bimestriel belge qui s’inscrit dans le courant slow press.
(www.imagine-magazine.com)
Dans chaque n°, nous avons un grand témoin (4 pages). Sont ainsi “passés” dans nos pages Edgar Morin, Hubert Reeves, Naomie Klein, Michel Serres… Pour notre prochain n° à paraître en été, j’aurais souhaité vous proposer l’invitation.
Une heure d’entretien pas skype ou téléphone devrait suffire à mon avis, pour évoquer vos “pensées en chemin” et plus largement l’état du monde aujourd’hui.
Auriez-vous un moment à me consacrer ce jeudi 9 (jusque 15h), vendredi 10 (toute la journée) ou lundi 13 (en matinée)
Au plaisir de vous lire et surtout de vous entendre.
Bien cordialement, Hugues Dorzée
HEURTAULT Daniel
Ce genre de positif ?
http://www.lesenrages.antifa-net.fr/ce-quil-sest-vraiment-passe-devant-lhopital-necker/
” Qui a réduit le déficit du commerce extérieur (45 milliards en 2015, contre 75 milliards en 2011)?”
Allons, allons, c’est la baisse du pétrole et la baisse de l’Euro grâce à Drahgi, rien à voir avec Hollande.